2026年上半年，A股股权融资市场呈现分化格局——IPO显著回暖 ，再融资规模则有所收缩。
从融资结构上看 ，无论是IPO还是增发，募集资金均进一步流向新质生产力领域。同时 ，行业集中度再创新高 ，前五大投行包揽超八成股权承销额 。
五大投行瓜分逾八成份额
Wind数据显示，按上市日口径统计 ，上半年全市场股权融资（含IPO、增发、可转债 、可交换债等）总规模为4556.04亿元 ，较2025年同期下降40% 。
具体来看，两大核心引擎——IPO与增发的表现截然不同。受益于科创产业融资需求爆发 ，上半年IPO项目数量与融资规模齐升 ，分别为71家 、705.74亿元，同比增长约89%、39% 。反观增发市场 ，尽管项目数量同比增长约47%至113起 ，但融资总额为3658.3亿元，同比下滑约48% 。
从各大券商的股权承销排名来看，马太效应凸显。“三中”（中信证券 、中信建投证券 、中金公司）及国泰海通证券、华泰证券雄踞前五 ，合计分得80%以上的募资额 。其中 ，中信证券以1478.38亿元的股权承销规模稳居首位；中信建投证券 、国泰海通证券则分列第〖Two〗 、 第三，股权承销规模均为646亿元左右；华泰证券、中金公司则依次排名第〖Four〗 、 第五 ，股权承销规模分别超过500亿元 、400亿元 。另外 ，中银证券、申万宏源证券的股权承销规模均超100亿元，招商证券 、国金证券 、浙商证券、国投证券、国元证券的股权承销规模也都超过50亿元。
中金公司领衔IPO承销
分领域来看 ，上半年IPO在明显回暖的同时 ，也催生了承销座次的显著洗牌 。
具体来看，中金公司跃升至榜首 ，IPO承销金额 、承销家数分别为184.72亿元 、11家 ，所承销的大型IPO项目包括惠科股份、盛合晶微（与中信证券联合承销） 、振石股份等；中信证券以120.43亿元的承销金额位居第二，承销家数为9家 ，所承销的大型IPO项目包括联讯仪器 、臻宝科技等；国泰海通证券则以106.83亿元的承销金额排名第三 ，但承销家数比较多 ，达14家，广泛的项目覆盖能力可见一斑 。
此外 ，在IPO承销金额排名前十中 ，申万宏源证券、国投证券 、招商证券 、国联民生的承销规模分别为35.97亿元、33.24亿元 、30.79亿元 、30.62亿元，彼此间差距不大 ，竞争颇为激烈。
再融资资金流向新质生产力
再融资方面 ，虽然上半年整体规模较去年同期有所下滑，但资金流向的结构性变化成为一大亮点——新质生产力相关行业正成为再融资的主要受益者 。
融资结构之变 ，离不开制度层面的有力支撑 。今年2月 ，沪深北交易所同步优化再融资审核机制，对治理规范、信披合规且具备市场认可度的优质上市公司 ，明确简化流程 、提升审核效率。受访投行人士告诉证券时报记者：“再融资审核已步入‘快车道’ ，能感受到再融资审核周期明显缩短。 ”比如，思特威—W再融资项目于4月24日获受理 ，仅25天（15个工作日）即提交注册；信维通信竞价定增申请于4月3日获受理 ，5月8日即获深交所审核通过，全程仅21个工作日 。
从再融资业务的规模排名来看，中信证券仍是无可争议的冠军 ，上半年再融资承销总额达1357.95亿元；中信建投证券以超600亿元的规模排名第二；国泰海通证券 、华泰证券则分别以超500亿元、约490亿元的规模位居第〖Three〗、 第四 。
“增发已成为A股上市公司市场化融资的核心渠道。 ”某头部券商的一位投行人士对证券时报记者表示 ，上半年由并购引发的配套融资案例并未显著增加，市场主流仍是企业基于自身发展需求进行的增发 。
“竞价类定增占比大幅提升 ，取代了过去的定价类定增 ，成为绝对主导 。”该投行人士进一步表示，这一变化意义重大 ，意味着融资定价开始由投资者与上市公司之间的市场博弈来决定。这种博弈机制有效提升了上市公司价值的再发现与再定位效率 ，也对投行的核心能力提出了新要求——“谁能更精准地进行价值发现和投资者撮合，谁就能在竞价类定增市场中占据主动 ” 。
（文章来源：证券时报）
