疫情中的大国崛起
疫情中的大国崛起 在疫情期间 ，中国展现出了强大的国家实力和治理能力 ，实现了大国崛起的一次重要展现 。疫情初期的迅速响应 疫情最早在2019年12月30号左右传出消息，而中国在短时间内便意识到了疫情的严重性，并采取了迅速而果断的措施 。从最初的局部防控到后来的全面封控 ，中国展现出了强大的组织能力和执行力。
而美国因为疫情死亡人数超过了七十万 ，如果将“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”的观点放在美国 ，似乎能得到一定的印证 ，但这是以无数生命的代价为前提的，而且这种所谓的“小民尊严 ”是建立在国家治理失效、社会混乱的基础之上的 ，并不是真正的尊严。
大国崛起规律：纵观历史 ，处于同一文明时代的大国会取代小国，如英国取代西班牙 、美国取代英国 ，都是体量大的国家最终赢得竞争 。中国作为世界人口比较多 、经济体量庞大的国家 ，在国家统一的状态下持续发展，具备站上世界之巅的潜力 。
中国抗疫中哪座城市表现最佳?
杭州在平衡抗疫与经济社会发展方面表现优异。作为数字经济先锋 ，杭州将“健康码 ”发挥到极致 ，提升防控效率，便利市民生活 。疫情期间，杭州流调溯源能力强 ，能快速锁定病例来源和传播链条 ，通过精细化社区管控阻止病毒扩散 。疫情初步控制后，迅速推动企业复工复产 ，出台扶持政策帮助企业渡过难关 ，保障经济平稳运行。
深圳凭借科技实力和精细化管理高效防控：深圳是较早推广健康码的城市之一，方便居民出行和疫情追踪管理；利用大数据分析实时监控人员流动和病例轨迹 ，预警潜在风险；社区网格化管理扎实 ，责任明确，能快速响应执行防疫指令；疫苗接种组织协调能力强 ，能快速大规模完成任务 。
专业受访者对德国的评价极高 ，认为其在疫情防控方面表现最佳，净得分高达71% 。德国的抗疫措施受到了专业受访者的称赞 ，尤其是其高效的医疗系统和大规模检测能力。加拿大与德国的差异：德国在专业受访者中的得分远高于加拿大 ，但在普通受访者中的得分可能较低，导致综合得分与加拿大并列 。
中国为什么能比外国疫情控制的好呢?
〖壹〗、中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好，主要得益于政府高效决策与强力执行、强大的社会动员与资源调配能力 、全民配合与集体主义精神 、科学的防控策略与技术应用等多方面因素 。
〖贰〗、中国控制住疫情的原因强大的制度优势：在疫情面前 ，强大的领导力 、组织力 、动员力彰显出中国社会主义制度的优越性。中国政府能够迅速做出决策 ，统一调配资源，组织各方力量投入到疫情防控工作中 。例如 ，在疫情初期 ，快速建设方舱医院，集中收治轻症患者 ，有效缓解了医疗资源紧张的局面 ，避免了医疗系统的崩溃 。
〖叁〗、中国能有效防控疫情，而一些外国相对困难 ，主要基于以下几方面原因：社会治理层面：中国具备强大基层组织动员能力。从街道居委会到社区物业 ，基层单位在紧急状态下能迅速响应落实防控举措，涵盖信息传达 、人员排查 、物资调配及社区封闭管理等多方面。
〖肆〗、为什么中国控制的好 ，因为每一次的劫难背后是中国不计较成本的折损 ，不放弃每一个人是我们中国做的最基本上的事情 。你可以看见成千上万的医护人员不求薪资去写请战书奔赴一线疫情医院，可以看见一个个90后 、00后的医护人员喊：出我们没有结婚，没有小孩 ，我们还年轻 ，让我们先去一线 。
〖伍〗 、党领导一切，党旗在防控疫情斗争第一线高高飘扬 ，为抗击疫情提供坚强政治保证 ，彰显中国特色社会主义制度的政治优势 党的十九大报告指出：“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”中国抗击疫情的显著成效是对这一命题的最新也是比较好注解 。
〖陆〗、这种优势也是其它国家不能比的 ，只要是局部灾害 ，我国都能集中力量很快控制 。像近来意大利，伊朗 、韩国国体较小 ，又是全国感染 ，所以应对吃紧。
